Hablaba del secuestro de la revista “EL JUEVES” que se convirtió en una de las noticias más comentadas en la última semana. Se ponía en la balanza el derecho al honor, la libertad de expresión. Ahora el semanario satírico publica su número especial con una tirada de 180.000 ejemplares. En la portada de esta semana se ve a un maltratador, un etarra y un terrorista islamista fichados en comisaría al lado de la mascota de El Jueves. Para rematar la broma los tres peligrosos delincuentes recriminan a la mascota haberse “pasado” con la controvertida portada.

Ahora, con menos impacto mediático conozco la sentencia de la querella presentada contra el periodista Luis Alfonso Gámez por el “escritor” J.J. Benitez (por cierto, vaya sitio web más malo que tiene el colega!,  debiera de tomar nota de la prestancia y elegancia del portal de Iker Jiménez ).

Los fundamentos de la sentencia condenatoria para el periodista son absurdos e incomprensibles, dado que el juez no admite que haya mentira en lo expresado por Gámez ni le ordena rectificar ni retirar los artículos escritos. Aun así, le condena. Lo expresado por Gámez tiene argumentos que sustentan la veracidad de lo escrito, al contrario de mucho de lo contado durante estos años por el ufólogo e investigador de lo “para-anormal” Benítez. Por eso no acabo de entender la condena. Tampoco entiendo ni el que una persona que se dedica a la comunicación dirima sus diferencias en el juzgado teniendo, como tiene, el recurso de la palabra. ¿Acaso dudaba J.J. de la fortaleza de sus ideas?

Por cierto para los que no conozcáis lo que significa magufo os dejo con un enlace a su definición.

Su respuesta: