Está siendo ampliamente comentada la entrevista que la BBC realizó a la nueva ministra de vivienda sobre la “burbuja inmobiliaria” y el presunto pinchazo o desaceleración del sector. No comentaré el asunto de los pisos, algo que me parece preocupante desde su vertiente social, política, económica y ecológica. Me ha parecido sorprendente la edición del vídeo, que adjunto para que lo veáis. Creo que el montaje es tendencioso, manipulador y “amarillo” algo que viniendo de la BBC me sorprende aún más. Me parece increíble que tras una entrevista de una hora que concedió Carme Chacón, lo único que pase al vídeo definitivo sea las palabras de la ministra cuando decide finalizar la entrevista “we are going to finish…”. El reportaje, de dos minutos, proporciona datos demasiado generales, incluye testimonios de personas con opiniones subjetivas y no basadas en informes que sustenten sus palabras. Además, el recurso estilístico de la bola de polvo rodando por las calles vacías creo que sobraba en una pieza informativa.

Todos los que nos dedicamos al periodismo sabemos que unas palabras sacadas de contexto pueden arruinar una carrera por lo que, las personas que asesoro como consultor, siempre deben atenerse a la regla de que “lo que no quieras que sea publicado no lo cuentes”. Ni siquiera en el “off the record”. No obstante, insisto, editar como declaración una simple petición de final de entrevista me sigue pareciendo una mala jugada.

Su respuesta: